国际足联主席因凡蒂诺，近日对世界杯的批评者发出了一番很重的话。他说，这些人“被仇恨吞没”，还劝他们不妨“反思、静坐、祈祷，或者去看一场足球比赛”。
这番表态，出现在他赛后发布的一段长文里。因凡蒂诺为国际足联在世界杯期间的安排作了辩护，并称那些批评者“错过了所有的欢乐与团结”。在他看来，外界没有把注意力放在足球本身，而是在传播仇恨和不实传闻。
这篇内容发布后，立场十分明确。它既出现在因凡蒂诺本人的 Instagram 账号上，也同步出现在国际足联的官方渠道中。文中所指向的对象，似乎也包括了新闻媒体。之所以会有这样的火气，背景并不轻松：这届世界杯期间，围绕美国签证限制的争议一直存在，一些参赛国的球迷和官员都受到了影响；此外，福拉林·巴洛贡原本的自动停赛一场禁令，还在美国总统特朗普介入后被暂停；与此同时，世界杯门票定价问题也在接受调查。
因凡蒂诺的回应
因凡蒂诺写道：“对所有没能看到孩子、婴儿、祖父母和父母们为了这项美丽的运动走到一起的人，我只能说，很遗憾比赛已经结束，也遗憾你们错过了那些欢乐与团结。”
他接着说：“很遗憾，你们被仇恨和批评占据了太多心思，以至于把这一切都错过了。”
这段话语气并不缓和，态度也很直接。若从他的表述来看，他显然认为，世界杯带来的不仅是比赛结果，更有家庭同看、不同年龄层共同参与的场面，而批评者没有看到这一面。
围绕世界杯的争议
在这届赛事结束之后，争议并没有立刻散去。签证限制、球员禁赛风波、门票价格调查，这些话题都让本届世界杯从一开始就带着不同寻常的讨论度。因凡蒂诺的这篇长文，等于是在赛后再次把这些争论推到台前。
他没有回避外界的不满，但他的回应方式很鲜明：不是承认问题本身，而是强调批评者忽略了足球带来的情感连接。对他来说，世界杯不只是赛场上的胜负，也是一场让不同家庭、不同代际汇聚在一起的盛会。
如今，随着比赛落幕，这些争议还会继续被讨论。而因凡蒂诺这番话，也让外界再次看清他面对批评时的态度。
因凡蒂诺继续回击外界质疑
“对于那些躲在笔和纸后面、躲在屏幕后面传播仇恨和虚假传闻的人，我想说：当你们坐在后方时，我们在国际足联是在前线组织、努力工作，把世界上最好的演出呈现出来。”因凡蒂诺在文中这样写道，语气很直，也没有绕弯。
他强调：这届世界杯只有欢乐，没有乱象
他还表示，本届世界杯“没有暴力，没有事故，安全和安保达到100%，只有快乐和欢欣”。按他的说法，整个赛事期间，共有来自200多个国家的700万人到场观赛，现场气氛一直很热烈。
从他的表述看，因凡蒂诺想传递的重点很清楚：外界看到的如果只是争议和批评，那就忽略了他眼中更重要的一面——赛事组织本身、球迷的参与感，以及世界杯把不同国家的人聚到一起的那种现场温度。如今，随着比赛落幕，这些说法仍会继续被讨论。
国际足联主席因凡蒂诺在这份表态里，先把感谢说在了前头。他感谢了加拿大、墨西哥和美国这三个东道国的政府，也感谢了警察力量和志愿者。按他的说法，正是这些人的共同配合，才让本届赛事得以顺利完成，而且是“最出色的一届国际足联世界杯”。
这番话并不只是礼貌性的致谢。细看下来，因凡蒂诺的很多表述，其实都在回应这届世界杯一路伴随而来的争议。如今比赛已经结束，围绕它的讨论却并没有停下，尤其是那些关于办赛过程、参赛人员出入境，以及赛场纪律处理的争议，仍在被反复提起。
签证争议，一直是绕不开的话题
世界杯期间，国际足联曾面对外界批评，焦点之一就是美国的旅行限制。这些限制影响到了几支参赛队伍的球迷和相关官员，其中包括伊朗、海地、塞内加尔和科特迪瓦。对一届号称属于全世界的比赛来说，这样的限制显然格外敏感，也让赛事的开放性和包容性受到质疑。
报道里提到，索马里裁判奥马尔·阿尔坦也没能进入美国，因为他的签证申请被拒。这样一件事，放在世界杯这样的舞台上，分量并不轻。裁判本来是比赛运转的一部分，当执法人员都因为入境问题被挡在门外，外界自然会追问：这到底是一场真正面向全球的赛事，还是在现实规则之下被切割得并不完整。
面对这些质疑，因凡蒂诺选择直接回应。他写道：你们提到了那几个被拒签的人，却忽略了那数以百万计、来自世界各地并且顺利获得批准的人。换句话说，他想强调的不是个别受阻案例，而是整体通过率和赛事实际运行的广度。在他看来，足球能够把世界连在一起，而这个夏天，世界杯已经非常有力地证明了这一点。
这样的回应方式，还是延续了他一贯的思路：不回避问题，但更愿意把镜头拉远，看整体效果。他并不是说争议不存在，而是希望外界不要只盯着少数被卡住的门，而忽略了更多人顺利抵达现场、顺利参与赛事的现实。对他来说，这才是世界杯真正的样子。
纪律处理同样引来关注
除了签证和旅行限制，本届世界杯在纪律处罚上的处理，也曾引起讨论。因凡蒂诺在这份声明里，还似乎点到了与福拉金·巴洛贡有关的争议。巴洛贡是在对阵波黑时被红牌罚下的美国前锋，而国际足联随后决定，暂停他原本自动执行的一场停赛。
这项决定当时就让不少人留意。按照常规理解，红牌通常会带来明确的停赛后果，但国际足联的处理让事情多了几分弹性，也因此引发外界对规则执行尺度的观察。对于一项高关注度赛事来说，纪律决定往往不只是场内裁定那么简单，它还会影响外界对公平性和一致性的判断。
因凡蒂诺并没有在这段表态里展开长篇解释，但他把这类批评也放进了自己要回应的范围之内。前面他谈到“躲在笔和纸后面、躲在屏幕后面传播仇恨和虚假传闻的人”，到了这里，这种态度其实是一脉相承的：他认为，很多争议的扩散，并不是来自事实本身，而是来自选择性放大、断章取义，甚至是有意挑动情绪的表达。
所以，当他把世界杯称作“这个夏天已经被有力证明”的全球性赛事时，背后的意思很明确：在他眼里，赛事的主线不是争议，而是组织、参与和连接。至于签证风波、纪律判罚，这些问题当然会留下痕迹，也会继续被讨论，只是它们不应该成为唯一的叙事。
从现阶段看，因凡蒂诺这番话不是简单的情绪回击，而是一种很清楚的立场表达。他希望外界看到的，不只是被放大的质疑，也包括那些顺利发生的部分：球迷来到现场，国家和机构协同运转，比赛按计划推进，世界杯的全球属性被一遍遍验证。如今赛事落幕，围绕这些细节的争论恐怕还会继续，但他的态度已经摆得很明白了。
特朗普事后披露：他曾与因凡蒂诺谈过巴洛贡案
话题来到这里，争议又往前推了一步。特朗普后来透露，在国际足联正式确认这名前锋可以出战比利时之前，他已经就巴洛贡的情况和因凡蒂诺谈过。这个细节一出，外界的关注点很快又落回到“谁在影响决定”上。
国际足联坚持：由独立纪律委员会作出裁决
国际足联方面一直强调，真正作出这项决定的是他们独立的纪律委员会，而不是外部压力。不过，这一裁定还是引发了新的质疑。欧足联、比利时足协，以及一些欧洲议员都公开提出了“政治干预”的指责。对他们来说，问题不只在结果本身，更在于这条判断链条是否足够透明，是否经得起外界追问。
从如今的回看角度，这件事也很能说明世界杯之外的另一层复杂性。比赛在场上进行，场外却常常伴随着程序、权力与信任的拉扯。因凡蒂诺所面对的，正是这样一连串并不轻松的质疑。
因凡蒂诺回击批评：别把仇恨当成理由
在没有直接点名那起争议的情况下，因凡蒂诺写道，那些关于裁判“有争议”的判罚，或者所谓“奇怪”的纪律决定，其实在世界上一些最大联赛里早已是常见做法，也被广泛接受。这样的表述，显然是在把讨论重新拉回到足球治理的双重标准上。
他接着表示：有些国家自己也在采用这些做法，却偏偏是最爱批评别人的那一批，这一点“很耐人寻味”。从当下的舆论场看，这番话的火药味不算重，但意思很清楚——国际足联主席并不接受外界把矛头全都指向自己这一边。
这件事之所以还在发酵，正是因为它早就不只是某一名球员能不能上场那么简单。围绕巴洛贡的决定，外界谈的，是程序、公信力，还有谁在影响最终判断。如今再回头看，因凡蒂诺这段回应，等于是在把争议的重心重新推向“标准是否一致”这个更大的问题。
与此同时，挪威足协已经确认，他们打算就特朗普在巴洛贡事件中的角色，正式向国际足联提出投诉。这个进展说明，相关争议并没有随着比赛结束而平息，反而进入了更正式的程序阶段。对外界来说，这也是为什么此事会不断被重新提起：它牵涉到的，不只是一次裁定，还有裁定背后的权力边界。
他把话题拉回足球：先看看比赛，看看人
在批评声不断的时候，因凡蒂诺也试着把话题往足球本身带。他提醒那些花时间和精力去“恨”国际足联的人，不妨停下来想一想，静一静，冥想一下，祈祷一下，或者干脆去看一场足球比赛，认真看看球员和球迷的脸，看他们的眼神，看那些真正流动出来的情绪。
这是一种很典型的回应方式：不正面跟每一条指控缠斗，而是把镜头拉远，重新强调足球的公共意义。按照他的意思，足球并不只是结果、判罚和争论，它更应该是让人聚在一起的东西。孩子、婴儿、祖父母、父母，原本都能因为同一场比赛坐在一起，这种画面，才是这项运动真正可贵的部分。
他最后写道，希望足球能够高于一切仇恨。这样的话放在今天读，语气并不激烈，却带着很明确的立场。它一方面是在为国际足联的处境做辩护，另一方面也在提醒外界，别让围绕世界杯的争论，把足球本来的样子完全遮住。
因凡蒂诺的完整信息
致每一个错过我们这项美丽运动的人，错过那些情绪、庆祝、欢笑、哭泣、欺骗和喜悦的人，致每一个错过看见孩子、婴儿、祖父母和父母因为这项美丽的运动聚在一起的人，我想说一句抱歉。比赛如今已经结束了，也抱歉你们错过了所有这些欢乐与团聚。更抱歉的是，你们被仇恨和批评占据得太久，以至于把这一切都错过了。
这段完整表态的语气，比前面的几句更直接，也更长。它把“美丽的比赛”放在中心位置，反复提到情绪、陪伴和家庭氛围，显然是在告诉外界：无论场外争议多大，足球最打动人的，始终还是它把人连接在一起的能力。对于眼下这场围绕世界杯裁定、政治介入与公信力展开的风波来说，这样的收束并没有让争论立刻降温，但至少把国际足联主席想传达的核心意思说得很明白。
因凡蒂诺：前线在我们这里
对于那些躲在笔后、躲在屏幕后，持续散播仇恨和虚假传闻的人，因凡蒂诺想说一句：你们坐在后面，我们却在前线。国际足联要做的，是组织赛事、埋头工作，把世界上最好的演出送到眼前。这话听起来并不花哨，但立场很清楚。如今围绕世界杯的争论不少，可在他看来，真正的工作从来不是坐着评论，而是把赛事办好。
他接着强调，外界看到的只是舆论场的一角，国际足联面对的却是更具体的事务。有人在争辩、在分化，国际足联则是在落实每一个环节。对他而言，这不是一句简单的自我辩护，而是在提醒大家，赛事背后还有大量看不见的准备。比赛能顺利开打，靠的不是口头表态，而是持续不断的执行。
在加拿大、墨西哥和美国的街头
因凡蒂诺还说，当别人选择隐藏时，国际足联的人正在加拿大、墨西哥和美国的街头走访。他们和球迷交谈，和当地民众沟通，也在确认每个人的安全。这样的话语，带着很强的现场感。它把世界杯的组织工作，从会议室直接拉到了街道、看台和人群之间。说到底，他想传达的是，赛事不是抽象概念，而是一场需要人和人面对面接触、反复协调的大工程。
他最后用一句很短的话收束：你们在制造分裂，我们在促成团结。放在今天看，这并不是夸张的口号，而是一种很鲜明的对照。批评者在外部推动情绪，国际足联则试图把人重新聚拢到同一项赛事之中。这样的表述，也延续了他前面那段围绕“美丽的比赛”的完整说法：重点不在争执本身，而在足球是否还能把不同的人重新带到一起。
因凡蒂诺：世界杯让世界走到了一起
他在这段话里，先把结论摆得很清楚。世界杯不是分裂，而是相聚。不是冲突，而是共同的节日。按照因凡蒂诺的说法，来到现场的人，是一家人，是球迷，也是站在同一边的人。比赛期间，没有暴力，没有事故，安全和秩序都得到了保障，留下来的只有欢乐、情绪、幸福感，以及一种难得的团结。
这番表述的重点，其实并不复杂。他想强调的是，赛事本身所呈现出来的，和外界某些批评完全不是一回事。当年人们讨论一项大赛，常常会把焦点放在争议上；如今，因凡蒂诺则把镜头直接推回到现场，把那些真实发生过的画面重新摆到台面上。七百万人，从二百多个国家而来，分布在十六座出色的城市和球场里。对他来说，这不是一个抽象数字，而是一幅具体的画面：人群聚在一起，彼此共享这项赛事的气氛。
从看台到屏幕，都是同一场热闹
他接着说，世界杯并不只属于到场观赛的人。全球还有数以十亿计的观众守在家中，通过电视和屏幕观看这项赛事。他们和朋友、家人一起分享对足球的热爱，分享那些带着喜悦、情绪、幸福、团结与亲近感的时刻。这个说法很典型，也很直接。对一项世界级赛事来说，真正的影响力，往往不止发生在球场四周，还发生在千家万户的客厅里。比赛一开始，很多人的生活节奏都会跟着它一起走。
而在他的描述中，这种热度并不只是球迷的热度。几乎所有来自音乐、电影、娱乐和体育界的全球名人，也都出现在了世界杯现场。他们看比赛，和球迷相处，也和国际足联团队一起度过了一段时间，而且每个人都显得很开心。这里传递出来的信息很清楚：世界杯吸引的不只是传统意义上的足球观众，它同样是一场会让更大范围的人群参与进来的公共活动。球星、名人、普通球迷、家庭观众，在这段时间里被同一项赛事连接起来。
说到这里，因凡蒂诺把功劳归到了多方身上。他提到三国政府的支持，提到国际足联团队的努力，提到东道国和当地民众的付出，也提到警察力量的投入和奉献。还有志愿者。他特意把志愿者单独拎出来，说这些人来自世界各地，参与了地球上最伟大的赛事。这样的表达，带有很强的现场感，也很有组织者的口吻。它不是单纯在夸奖，而是在把整场赛事背后的运行链条一一说清：政府、机构、民众、警力、志愿者，每一环都在托住世界杯。
这一点，和他前面强调“落实每一个环节”的说法是连在一起的。外界往往只看到开球、进球、颁奖这些最亮的部分，却看不到赛事能够稳定运转所依赖的那些基础工作。对因凡蒂诺来说，世界杯之所以成立，并不只是因为比赛被安排好了，而是因为无数具体的人，把每一个细节都做到了位。场馆要有人维护，城市要有人协调，观众要有人引导，安全要有人守护。只有这些事情都做好了，赛场上的热闹才会真正出现。
他把分歧和团结摆在一起对照
也正因为如此，他最后把话锋收得很重。就在球迷从世界各地赶来、在每一座城市里庆祝的时候，有些人却在忙着播下仇恨的种子。这里的对照非常鲜明。一边是人们在看台上、街道上、家庭里共同享受足球；另一边则是批评者不断制造对立、放大分歧。因凡蒂诺显然希望把这两种方向摆在一起，让听众自己去分辨，究竟哪一种更接近世界杯的真实面貌。
他随后给出的判断也很明确：我们的世界需要的是爱，不是仇恨；需要的是包容，不是分裂；需要的是庆祝，不是哀伤。这样的句子，语气并不激烈，但立场很清晰。它延续了前面那句“你们在制造分裂，我们在促成团结”的思路，把整段发言的核心再压实了一遍。说到底，他要表达的，不只是对批评者的不满，更是对世界杯意义的一种定义。按照他的理解，这项赛事应该让人们靠近，让差异被看见，也让共同点被放大。足球在这里，不只是比赛，更像一种把人重新聚拢起来的方式。
因凡蒂诺继续回击：足球先于仇恨，也大于分裂
他说得很直白。你们在散播仇恨，而我们一直在努力把两个处于战争中的国家拉到同一个比赛场景里，让它们至少在足球这件事上，能够坐下来、看下去、参与进去。伊朗队进入美国时，没有出现任何意外，也没有冲突。等到伊朗队真正开始比赛，原本针对他们的嘘声和口号，也慢慢汇成了同一种声音。球迷成了国家，球迷也成了球队，他们站在“米利”队身后，这正是足球的力量。
因凡蒂诺把这段经历讲得很重。他的意思很清楚：伊朗队拿到入境签证，不是因为政治，而是因为足球本来就指向和平。足球不是用来划线的，不是用来制造对立的。它要做的，是把人们拉到一起，而不是推向两边。对他来说，足球的分量，本来就超过了仇恨，也超过了歧视。这样的表述并不花哨，但每一句都压着他的判断。如今回看，他显然是在把世界杯放回它应有的位置上来讲。
从签证到看台：他要强调的是“被看见”的人更多
接着，他又把话题放得更宽。他提到，一些面临严重健康问题，或者身处其他困难处境的国家，也都拿到了签证。那些球队能够参加比赛，球迷能够赶到现场，背后带给本国民众的是希望。哪怕只是一瞬间，这种希望也足够沉重，足够珍贵。它会变成欢乐，变成骄傲，甚至会让人们暂时忘掉现实里的难处。因凡蒂诺说，这一瞬间的价值，近乎永恒。这样的说法不夸张，但很能说明他想强调什么：足球带来的，不只是赛事本身的输赢，还有情绪的抚慰、国家形象的点亮，以及普通人的精神支撑。
他随后提醒批评者，你们提到的只是那少数被拒签的人，却忽略了来自世界各地、被批准入境的成千上万人。这个对比很重要。因为在他看来，真正应该被看见的，不是那少数被放大的例外，而是更大范围里的参与和连接。正因如此，他才会说，足球把世界连在了一起，而这个事实，在这个夏天已经被非常有力地证明了。说到这里，语气依旧平稳，没有刻意抬高声调，可意思已经很明白：不要只盯着边角，不要因为少数争议，就遮住了更大的图景。
他举海地为例，也是在提醒外界：别只看争议，要看投入比赛的人
因凡蒂诺还特别提到海地。足球把海地带到了世界面前，而这个国家，很多人也许从来没有去过，甚至是选择不去。他的意思是，这样的球队和这样的故事，值得被认真看见。这个时候，他的措辞开始转向一种更直接的呼吁：也许是时候放下笔和键盘，给那些用心踢球的队伍一些尊重了。那些拼尽全力参赛的球员，那些为赛事付出努力的国家，那些远道而来的球迷，还有世界各地那些想要做大梦想的孩子们，都值得被尊重，也值得被善意对待。
这一段话里，因凡蒂诺并没有只谈领导者或机构层面的决定，他把镜头往下放，放到了球员、球迷和孩子身上。这样的安排，其实很像他整篇发言的结构：先把冲突摆出来，再把人的感受和连接摆回到前台。海地的例子尤其明显。它并不是一个被常常放在聚光灯下的名字，可正因为如此，足球把它带进大众视野时，才更能说明这项运动的覆盖面。它照见的不只是强国、热门队伍，也照见那些平时较少被提起的地方。
他在这里说“也许是时候多一点爱了”，语气依旧不激烈，但很有分量。对一位长期站在国际足球管理中心的人来说，这种表态并不意外；可从这次发言的上下文看，它显然不是随口一说，而是有意把讨论从批评拉回到理解、从对立拉回到尊重。如今听来，这种表达也保留着一种很老练的分寸感：不回避争议，但不让争议成为全部。
你提到的内容中，关于少数签证决定的不满，他也没有完全否认。他承认，对某些由主管部门作出的决定感到不满，是可以理解的。不过，他紧接着就提醒大家去看公开记录，因为这样的决定，在一些最重要的联赛里本来就很常见。也就是说，他并不是在说“所有批评都不成立”，而是在说，判断不能只凭情绪，也不能只看一个点。事情要放回制度、流程和公开信息里去看，才能看得更完整、更接近事实。
这也是他整段话里很一贯的一层意思：足球场上的秩序，应该建立在事实之上，而不是建立在情绪的放大之上。哪些人进来了，哪些人没进来，哪些决定有争议，哪些决定在规则中并不罕见，这些都需要被认真区分。否则，讨论很容易从事件本身，滑向无边无际的指责。因凡蒂诺显然不想让世界杯被这样的叙事带偏。他更愿意强调的是，世界各地的球队和球迷因为这项赛事走到了一起，这本身就说明了足球还能做什么。
从伊朗，到海地，再到那些来自不同地区、不同处境的球队，因凡蒂诺实际上是在反复说明同一件事：世界杯不是一个只属于少数人的舞台，它更像一个让彼此重新认识的场合。批评当然可以存在，分歧也不会凭几句话就消失，但如果把目光只放在仇恨和隔阂上，就会错过足球最重要的那部分意义。对他来说，这项赛事最值得被记住的，从来不是争吵本身，而是人们如何在看台上、在城市里、在家门口，因为同一场比赛而靠近。
而这一点，恰恰也是他不断重复“和平”“团结”“尊重”的原因。不是空话，而是他试图为世界杯定下的底色。
因凡蒂诺：批评可以有，但别把情绪变成仇恨
如果说前面那部分还在谈世界杯为什么值得被记住，那么这一段，因凡蒂诺的态度就更直接了。他不是在回避争议，而是在提醒外界：讨论可以继续，批评也可以存在，但不要把足球场上的分歧，推成对整项赛事的恶意攻击。
他提到，像裁判判罚是否“有争议”、纪律决定是否“看起来奇怪”这类事情，在世界上一些最顶级的联赛里，本来就是常见现象。比如，误判了一张红牌或黄牌，之后又在某些情形下没有继续追加禁赛，这些情况并不罕见，也早已被各方接受。正因为如此，他觉得很难理解，为什么偏偏是那些同样也在使用这些做法的国家和环境，反过来成了批评最响的人。
在他的表述里，这不是要把所有问题都抹平，而是强调一个很现实的区别：规则中的争议，和带着立场的攻击，并不是一回事。前者属于足球本身，后者则会把原本可以讨论的事情，变成情绪的扩散。对他来说，世界杯当然可以被分析、被质疑，甚至被认真追问，但那种借题发挥、不断放大负面、把整届赛事都说成别有用心的说法，他显然并不接受。
“这届世界杯，看到的是人和人重新靠近”
因凡蒂诺接着把话题拉回到他最想强调的地方，也就是这届世界杯本身所呈现出来的画面。他说，这是一届“让人类最美好的一面被看见”的世界杯。那些来自小国的球队，能够站在最重要的比赛里，踢得自信、专业，也给自己的国家带来了骄傲。更重要的是，他们带来的不只是成绩，还有希望。
他说，世界杯让人再次看到，任何地方出身的人，都可以成为这项运动的一部分，都可以在足球世界里拥有位置，甚至拥有分量。对他而言，球迷、球员，本质上都是人。站在这一点上，大家并没有高下之分。也正因为如此，他会把这种场面看得很重：不是谁赢了谁、谁压过了谁，而是不同背景的人因为同一项赛事站到了一起，彼此看见，彼此理解。
他还说，作为国际足联，能亲眼看到这些“爱、喜悦和团结”的时刻，本身就是一种很强的情绪冲击。那不是简单的公关语言，而是他对世界杯现场氛围的直接描述。看台上的欢呼，城市里的聚集，球员脸上的神情，都会让他觉得，这项赛事真正的价值，不只在比分，也在于它让人们短暂地从对立中抽身，重新回到共同体的感觉里。
从这个角度看，因凡蒂诺一直坚持说“和平”“尊重”“团结”，也就更容易理解了。对他来说，这些词并不是摆在台面上的口号，而是世界杯应该留下的底色。比赛当然有输赢，赛场上也难免有争议，但如果一项赛事最终能让更多人觉得自己被看见、被接纳，那它的意义就已经不止是体育结果那么简单。
他给批评者的建议：先看看人群中的脸和眼睛
在这份公开表态里，因凡蒂诺还专门对那些“花时间和精力恨我们的人”说了一番话。他希望这些人能停一停，去反思，去冥想，去祈祷，或者干脆坐下来看看一场足球赛，认真看一看球场上那些脸、那些眼神、那些情绪。
这番话听起来很直白，也带着明显的情绪指向，但他的落点依然不是反击，而是提醒。他认为，只有足球这项美丽的运动，才能呈现出这样一种非同寻常的画面：所有人最终汇成一个整体，在同一个瞬间里重新连接为“人”。这也是他为什么始终强调，世界杯不是只属于某一部分人的舞台，而是让彼此重新靠近的一次机会。
他还把这番话延伸到了媒体和屏幕前的人。他说，不管是执笔的人、拿着纸笔的人，还是坐在屏幕前的人，都希望你们能找到爱与平静，而那种平静，可能正是你们背后的人没能找到的。这里面其实带着他一贯的表达方式：表面上是在回应批评，实际上是在把话题往更大的层面上带，带到人与人之间如何相处，带到体育是否还能承担连接世界的功能。
他说，国际足联已经找到了自己的平静，而这种平静，来自他们交出的这届世界杯。他希望足球能够高于一切仇恨。对他来说，这不是一句轻飘飘的口号，而是他给这项赛事设定的方向。世界杯可以被争论，但不该被仇恨吞没；足球可以有不同声音，但最终应该把人带向更近的地方，而不是更远的地方。
最后，因凡蒂诺以国际足联主席的身份表示，自己能为这场盛会做出哪怕一点点贡献，他都感到非常自豪。那是一种很真实的满足感。他用“这是很棒的感觉”来收束自己的表态，也向所有人送上“满满的爱”。放在整篇发言里看，这既是回应外界批评，也是他对世界杯价值的再次确认：争议会过去，但一届比赛能留下什么，最终还是要看它是否真的把人们带到了一起。